--- description: Detaillierte Informationen über PhotoDeck for Photographers zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools dank Capterra Austria. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: PhotoDeck for Photographers Kosten, Erfahrungen & Bewertungen - Capterra Österreich 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Fotostudio-Software](/directory/30594/photography-studio/software) > [PhotoDeck for Photographers](/software/173410/photodeck) # PhotoDeck for Photographers Canonical: https://www.capterra.at/software/173410/photodeck Seite: 1 / 2\ Zurück: [Nächste Seite](https://www.capterra.at/software/173410/photodeck?page=2) > PhotoDeck ist eine professionelle Software für Portfolios, sichere Kundengalerien und E-Commerce-Websites. > > Bewertung: **4.7/5** von 27 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.7/5** | 27 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.4/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Photodeck ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: € 12,00 - **Preismodell**: (Gratis Testen) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000 - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert - **Unterstützte Sprachen**: Deutsch, Englisch, Französisch - **Verfügbare Länder**: Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln, Andorra, Angola, Anguilla, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aruba, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Belgien und 207 weitere ## Funktionen - Abrechnung & Rechnungsstellung - Asset-Kategorisierung - Berichterstattung / Analyse - Content-Management - Elektronische Zahlungen - Etikettierung - Kundendatenbank - Kundenmanagement - Kundenspezifisches Branding - Metadata-Management - Suchen / filtern - Workflow-Management ## Integrationen (2 insgesamt) - Adobe Lightroom - Photo Mechanic ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - Wissensdatenbank ## Category - [Fotostudio-Software](https://www.capterra.at/directory/30594/photography-studio/software) ## Ähnliche Kategorien - [Fotostudio-Software](https://www.capterra.at/directory/30594/photography-studio/software) - [DAM Systeme](https://www.capterra.at/directory/30203/digital-asset-management/software) ## Alternativen 1. [ReviewStudio](https://www.capterra.at/software/146845/reviewstudio) — 4.7/5 (98 reviews) 2. [Studio Ninja](https://www.capterra.at/software/143855/studio-ninja) — 4.4/5 (68 reviews) 3. [ShootQ](https://www.capterra.at/software/125455/shootq) — 3.7/5 (22 reviews) 4. [Zenfolio](https://www.capterra.at/software/207233/zenfolio) — 3.9/5 (14 reviews) 5. [Swift Galleries](https://www.capterra.at/software/166755/swift-galleries) — 4.7/5 (146 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Bewertung von lorenzfischer.photo" — 4.0/5 > **Lorenz Andreas** | *16. Mai 2025* | Fotografie | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Innovativ und benutzerfreundlich. Tolle Funktionalität. Immer am Ball mit grosser Innovationskraft. Weiter so\! > > **Nachteile**: Ich vermisse die Funktionen der Filterung nach "mit oder ohne Preis" sowie im Uploader die Filterung nach > > Das beste Tool dieser Art, das ich kenne. Den anderen weit voraus. Ich war früher bei Photoshelter und bereue den Wechsel keine Sekunde. ----- ### "Gutes Websiten Tool für Fotografen" — 5.0/5 > **Hanspeter** | *19. Mai 2025* | Fotografie | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Optimiert für Fotografen. Einfach zu bedienen. Bilder werden automatisch für Web optimiert. > > **Nachteile**: Die Möglichkeiten bei einigen Elementen sind etwas eingeschränkt. > > Gutes Tool für Fotografen. Die sich nicht mit Wordpress herumschlagen möchten. ----- ### "Years of Daily Use — Still the Most Reliable Platform I’ve Found" — 5.0/5 > **Jean François** | *26. Februar 2026* | Onlinemedien | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: I’m a professional photographer and I’ve been using Photodeck for several years for my travel reportage and illustration website. Not a quick 15-day trial. I’m talking about daily use, with real client galleries, real downloads, and occasional print sales — and I’ve been doing this for many years. What I appreciate most is stability and reliability. The service has worked from day one and I’ve never had a single outage. Not once. The galleries are fast. The admin interface is fast too. Clients immediately understand how to select, comment on, or download their images. I don’t have to provide support — for them, it’s extremely simple. The admin interface requires a short learning curve at the beginning. It’s not an ultra-simplified drag-and-drop toy. You need to spend a little time learning how it works (like any serious admin system). But once you understand the logic, you move quickly. Very quickly. Most importantly, you have full control over the site structure, access rights, download formats, and pricing. Another strong point: no commission on sales. When I sell prints or files, the margin stays with the photographer. For me, that’s essential. Private galleries are solid. Selections, favorites, HD or low-resolution downloads, fine control over permissions — everything is designed for professional use. It’s not an Instagram showcase. It’s a real working tool. > > **Nachteile**: Limitations? Yes, customization can become technical if you want to move far beyond the (already very effective) templates. It’s not a general-purpose CMS with thousands of plugins. But precisely because of that: no plugins, no hacks, zero bugs. And zero risk. > > In short: Photodeck isn’t the trendiest platform. It’s not the most heavily marketed. But for a photographer who wants a reliable, professional website with no commission and truly efficient client galleries, it’s a serious tool — and the best I’ve found (after testing nearly ten others). I keep using it because it saves me time. And when you make a living from your images, time is the most expensive resource. The icing on the cake: it keeps improving regularly and adding useful new features, while remaining fully compatible with even the oldest galleries (which don’t need to be checked or rebuilt — and that’s absolutely vital). ----- ### "Excellent\!" — 5.0/5 > **Jan** | *26. Februar 2026* | Fotografie | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: EU-based, fast, and feature-rich. Built by photographers, for photographers—supporting quality and independence. > > **Nachteile**: Steeper learning curve than other popular sites—but not worse, just a smarter and different approach. > > I switched from Squarespace (US) to PhotoDeck, since I was looking for a European company and related services. It's an excellent piece of software coded by dedicated developers. Support companies like PhotoDeck\! Support Europe\! ----- ### "I enjoyed using this software recreationally for fun." — 3.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *24. Juli 2018* | Forschung | Empfehlungsbewertung: 5.0/10 > > **Vorteile**: I liked the fact that the software really worked for simple, everyday photo activities. I did not have high expectations. > > **Nachteile**: I did not like the lack of functionality of the software as a whole. It would often take a while to boot up. ----- Seite: 1 / 2\ Zurück: [Nächste Seite](https://www.capterra.at/software/173410/photodeck?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.at/software/173410/photodeck) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Strukturierte Daten