--- description: Detaillierte Informationen über inSign zu Benutzerfreundlichkeit, Funktionen, Kosten, Vor- und Nachteilen aus verifizierten Nutzer-Erfahrungen. Lies Ratings & Bewertungen und entdecke ähnliche Tools dank Capterra Austria. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: inSign Kosten, Erfahrungen & Bewertungen - Capterra Österreich 2026 --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Signatur Software](/directory/30739/digital-signature/software) > [inSign](/software/1023409/insign) # inSign Canonical: https://www.capterra.at/software/1023409/insign Seite: 1 / 4\ Zurück: [Nächste Seite](https://www.capterra.at/software/1023409/insign?page=2) > inSign ist eine DSGVO- und eIDAS-konforme Software, die ein digitales und rechtssicheres Unterschreiben von Dokumenten ermöglicht. Made \& Hosted in Germany. > > Bewertung: **4.8/5** von 60 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Übersicht ### Wer verwendet inSign? inSign richtet sich an Unternehmen aller Größen, Freiberufler und Selbstständige. Es stehen verschiedene Lizenzmodelle zur Auswahl. ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.8/5** | 60 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.8/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.9/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.5/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: inSign - **Gegründet**: 1990 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: € 24,90 - **Preismodell**: (Gratis Testen) - **Preisinformationen**: Rabattstaffel für mehrere Lizenzen. - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Linux (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise), Chromebook (Desktop), Android (mobil), iPhone (mobil), iPad (mobil) - **Unterstützte Sprachen**: Arabisch, Bulgarisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Slowakisch, Spanisch, Tschechisch, Ungarisch - **Verfügbare Länder**: Afghanistan, Albanien, Algerien, Amerikanisch-Samoa, Amerikanische Jungferninseln, Andorra, Angola, Anguilla, Antigua und Barbuda, Argentinien, Armenien, Aruba, Aserbaidschan, Australien, Bahamas, Bahrain, Bangladesch, Barbados, Belarus, Belgien und 208 weitere ## Funktionen - Audit Trail - Datensicherheit - Dokumentenmanagement - Erinnerungen - Filesharing - Mobile Unterschriftenerfassung - Statusverfolgung - Unterzeichnung mehrerer Parteien - Vorlagen-Management - Zugriffskontrollen / Berechtigungen ## Integrationen (5 insgesamt) - Flexperto - Microsoft Word - Salesforce Sales Cloud - SnapView - fileee ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank - Telefon-Support ## Category - [Signatur Software](https://www.capterra.at/directory/30739/digital-signature/software) ## Alternativen 1. [SignWell](https://www.capterra.at/software/184497/docsketch) — 4.9/5 (2708 reviews) 2. [Docusign](https://www.capterra.at/software/121506/Docusign) — 4.7/5 (9388 reviews) 3. [Dropbox Sign](https://www.capterra.at/software/144797/hellosign) — 4.7/5 (1447 reviews) 4. [DigiSigner](https://www.capterra.at/software/151821/digisigner) — 4.8/5 (1450 reviews) 5. [Xodo Sign](https://www.capterra.at/software/160894/eversign) — 4.8/5 (2834 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Sehr zufrieden" — 5.0/5 > **Marlon** | *2. Juni 2026* | Personalbeschaffung & -besetzung | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Einfache Handhabung, schnelle Erledigung sowie einfache und übersichtliche Benutzeroberfläche. Professionelle Umsetzung. > > **Nachteile**: Teilweise Fehler beim Login bzw. Signatur wenn man bereits eingeloggt war. hier muss man dann den verlauf leeren des Browsers. > > Sehr positiv, außer des Login Problems, welches teilweise auftritt, nur positive Erfahrungen. Einfache Handhabung, etc. s.o. ----- ### "Schnell und umweltschonend" — 5.0/5 > **Nadja** | *18. März 2025* | Darstellende Künste | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: - intuitive Bedienung - sicherer Vertragsabschluss - sehr guter Support > > **Nachteile**: In der Grundversion wenig Anpassungsmöglichkeiten > > Wir nutzen inSign seit ca. 3 Monaten. Die Bearbeitung der Verträge geht viel schneller, wir sparen Papier und die Rücklaufquote ist gestiegen. Alles in allem bereuen wir den Umstieg nicht. ----- ### "Rundum durchdachte Unterschriftslösung für Versicherungsmakler" — 5.0/5 > **Cornelia** | *11. Mai 2026* | Finanzdienstleistungen | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Mir gefällt an inSign vor allem die extrem einfache und intuitive Handhabung. Das Setzen von Unterschriftsfeldern funktioniert schnell und unkompliziert und ich kann sehr genau festlegen, welche Art der Unterschrift benötigt wird – zum Beispiel handschriftlich, mit oder ohne Stempel oder mit unterschiedlichen Sicherheitsstufen. Auch die Auswahl des zweiten Faktors ist flexibel. Besonders positiv finde ich, dass meine Kunden keinen zusätzlichen Account anlegen oder sich irgendwo kompliziert einloggen müssen. Dadurch ist die Hürde deutlich geringer und die Unterzeichnung erfolgt erfahrungsgemäß schneller und zuverlässiger. Sehr praktisch ist außerdem, dass man nicht umständlich mit der Maus unterschreiben muss, sondern die Unterschrift bequem über ein separates Gerät mit Touchdisplay, z. B. ein Smartphone oder Tablet, leisten kann. Das macht den gesamten Prozess deutlich angenehmer. Zusätzlich bietet inSign alles, was ich von einer professionellen Signaturlösung erwarte: Erinnerungsfunktionen, mehrere Unterzeichner, Reihenfolgen bei der Unterschrift und viele weitere Detailmöglichkeiten. > > **Nachteile**: Bisher sind mir ehrlich gesagt keine nennenswerten Nachteile aufgefallen. Ich nutze inSign sehr gerne und hatte bislang keine Probleme im Alltag. Allerdings habe ich auch nur begrenzte Vergleichsmöglichkeiten mit anderen Anbietern am Markt und nutze die Software als Einzellizenz im Makleralltag. > > Ich nutze inSign inzwischen seit einigen Monaten. Vorher hatte ich die Lösung lediglich eingebettet über einen anderen Anbieter genutzt. Erst mit der eigenen Einzellizenz habe ich gemerkt, wie umfangreich die Möglichkeiten tatsächlich sind – beispielsweise durch Serienelemente, deutlich mehr Detailoptionen und insgesamt mehr Flexibilität. Gerade im Makleralltag empfinde ich die Einzellizenz deshalb als klaren Vorteil gegenüber eingebetteten Lösungen über Pools oder andere Softwareanbieter. Auch die gesamte Einrichtung verlief unkompliziert: Beantragung, Freischaltung und Rechnungsstellung waren schnell und problemlos erledigt. Den Support musste ich bisher noch nicht kontaktieren, daher kann ich dazu nichts sagen. Insgesamt bin ich mit der Funktionalität und der gesamten Abwicklung aber wirklich sehr zufrieden. ----- ### "Erfahrungsbericht" — 5.0/5 > **Gesa** | *2. Juni 2026* | Finanzdienstleistungen | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: die intuitive Benutzeroberfläche, die eine schnelle und unkomplizierte Nutzung ermöglicht, sowie der persönliche und sehr schnelle Support, der bei Fragen oder Problemen zuverlässig weiterhilft. > > **Nachteile**: Am wenigsten gefällt mir, dass nicht von Anfang an klar ersichtlich war, dass in den Benutzereinstellungen firmenspezifische Angaben hinterlegt werden müssen. > > Meine allgemeine Erfahrung mit inSign ist insgesamt gut. Verbesserungspotenzial sehe ich gelegentlich in der Bedienlogik in einzelnen Details, aber das beeinträchtigt den Gesamteindruck nur gering. ----- ### "Bewertung inSign" — 4.0/5 > **Marlo** | *7. Juli 2026* | Software für die Automobilindustrie | Empfehlungsbewertung: 10.0/10 > > **Vorteile**: Unkompliziert und einfach in der Handhabung. Bisher wenig Rückfragen, die auf die Systematik an sich bezogen sind. > > **Nachteile**: Kein direkter Nachteil, jedoch treten bei der QES über Evrotrust gelegentlich Probleme auf. In solchen Fällen werden häufig keine konkreten Fehlermeldungen angezeigt, sodass für Anwender nicht ersichtlich ist, was zu tun ist, damit der Prozess korrekt funktioniert. Bei den Textboxen wäre es hilfreich, wenn diese eindeutig einer Person zugeordnet werden könnten, um eine 1:1-Zuweisung zu ermöglichen. Wir hatten beispielsweise den Fall, dass eine Textbox verpflichtend war, jedoch nicht festgelegt werden konnte, für wen diese Pflicht gilt. Dadurch musste bereits der erste Unterzeichner die Textbox ausfüllen, obwohl dies nicht dem vorgesehenen Prozess entsprach. ----- Seite: 1 / 4\ Zurück: [Nächste Seite](https://www.capterra.at/software/1023409/insign?page=2) ## Links - [Auf Capterra anzeigen](https://www.capterra.at/software/1023409/insign) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | ----- ## Strukturierte Daten